Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010910

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 05.10.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. S., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom S.,

Ul. K. J. č. XXXX/XX, okres S.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 25.06.2015 o 11.10 hod. v Leviciach na Ulici Komenského 23 v priestoroch predajne OD Kaufland
vzal z regála fľašku alkoholu značky Barack 40% o objeme 0,5 litra, ktorú vložil do svojho osobného

batohu zelenej farby a následne prešiel pokladničnou zónou bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil,
čím poškodenej strane Kaufland Slovenská republika v. o. s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04
Bratislava, IČO: 35 798 164, spôsobil škodu vo výške 5.19 eur, predmetného skutku sa dopustil potom
ako bol dňa 02.09.2014 pre krádež železa v Leviciach - časť Geňa, posúdenú ako priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur, príslušníkom OO PZ Levice
číslo bloku XX XXX XXX,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a

podľa§212odsek2Trestnéhozákona,zapoužitia§38odsek2,odsek3,§36písm.l/,písm.j/Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/

mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz

doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.