Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215211376
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215211376.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté deti E.: X.,

N.. XX.X.XXXX P. A., N.. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Ústredie práce sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: J.E. E., N.. XX.X.XXXX, A.:
N. M. Č.. XXX a P. E., N.. XX.X.XXXX, A.: K., Z.B. XX/XX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti otca na maloletého takto

r o z h o d o l :

Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletého X. E., N.. XX.X.XXXX zo sumy 50,- € na
80,- € mesačne, počnúc od 1.8.2015 s tým, že výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Zaostalé výživné na mal. X. za obdobie od 1.8.2015 do 30.9.2015 v sume 40,- € je otec p o v i n n ý
zaplatiť v mesačných splátkach po 20,- € spolu s bežným výživným za mesiac október a november 2015.
Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletého A. E., N.. XX.X.XXXX zo sumy 30,- € na
60,- € mesačne, počnúc od 1.8.2015 s tým, že výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Zaostalé výživné na mal. A. za obdobie od 1.8.2015 do 30.9.2015 v sume 40,- € je otec p o v i n n ý
zaplatiť v mesačných splátkach po 20,- € spolu s bežným výživným za mesiac október a november 2015.

Súd návrh matky vo zvyšku z a m i e t a.
Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 9P/295/2010-26 zo dňa 10.11.2010 v časti o výživnom
na maloleté deti.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa písomne podaným návrhom zo dňa 22.6.2015 domáhala zvýšenia vyživovacej
povinnosti otca na maloleté deti.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 4, 5 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a

v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.Podľa § 78 ods. 1 Zák. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre mal. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 77 ods. 1 Zák. o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa§75ods.1Zák.orodinepriurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 25 ods. 1,2 Zák. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorých sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom
podľa ods. 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Podľa § 26 Zák. o rodine, ak sa zmenia pomery súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.