Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/238/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217638
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Kmecová MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114217638.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: L. U., O.. XX.XX.XXXX, V. N. O. X. XX, právne zastúpená
JUDr. Igorom Šofrankom, advokátom, so sídlom Sov. Hrdinov 163/66, Svidník, proti žalovanému:
Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 35 805 731, právne zastúpenému
De minimis, spol. s r.o., so sídlom Mateja Bela 6, Bratislava, o určenie neprijateľných zmluvných
podmienok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa prostredníctvom právneho zástupcu návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
20.06.2014, domáhala, aby súd určil neprijateľnosť tých ktorých zmluvných podmienok vyplývajúcich

zo zmluvy uzatvorenej so žalovaným, ako aj zaviazal odporcu na náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.09.2015, vzala žalobkyňa žalobu v celom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo až po pojednávaní, vyzval súd žalovaného, aby sa vyjadril, či so

späťvzatím žaloby súhlasí. Písomným podaním zo dňa 27.10.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa
30.10.2015, žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby. Tiež uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov
konania.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím

návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie
zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie žalovaného vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania žalovaný.

Onáhradetrovkonaniavovzťahumedziúčastníkmikonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.2,vetadruhá
O.s.p.. Žalobca tým, že vzal žalobu späť zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. Keďže však žalovaný
uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia a žalovanému ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Prešov. Odvolanie je potrebné podať v troch

písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.