Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/214/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114205119
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114205119.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária Korytár, s.r.o., so sídlom Trnava, Sladovnícka
13, proti odporcovi: K. I., nar. XX.X.XXXX, bytom R., F. XXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka:
Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Bratislava, Šafárikovo námestie 7, IČO: 42 362 962,
zast. JUDr. Patrik Podhorský, advokát, so sídlom Bratislava, Zámocká 36, o zaplatenie 1.753,74 eura

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 423,28 eura s 5,25%-ným úrokom z omeškania ročne
od 24.2.2014 do zaplatenia s tým, že súd povoľuje odporcovi dlžnú sumu splácať v splátkach po 50
eur mesačne a to vždy do 30-teho dňa v mesiaci počnúc prvou splátkou v mesiaci október 2015 až do

zaplatenia pod stratou výhody splátok.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 94,50 eura po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenskej pošty a.s..

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 24.2.2014 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 1753,74
eura s príslušenstvom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Na návrh účastníkov konania súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto
rozhodnutia s tým, že súd povolil odporcovi dlžnú sumu splácať v splátkach v súlade s § 160 ods. 1
O.s.p..O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol s poukazom na § 11 ods. 7 zák.č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 105 eur a bola mu
vrátená suma 94,50 eura, čo je suma 90% zo zaplateného súdneho poplatku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o trovách konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnom skončení veci samej v lehote 30 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 ods. 3 písm.
h/ O.s.p./

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku a trov konania je možné podať odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.