Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Katarína Uhrinová Poloncová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/345/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217648
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714217648.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Obec Dúbravy, so sídlom 962 12 Dúbravy č. 196,
IČO: 00 319 899, proti povinnému O. R.Č., S.. XX.XX.XXXX, M. U. Č.. XXX, vedenej pod spisovou
značkou EX 1038/2014 súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom. Exekútorský úrad Detva, so
sídlom Štúrova 784/52, 962 12 Detva, pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 53,22 Eur a
trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným Exekútorskému úradu dňa 15.12.2014
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre pohľadávku vo výške 53,22 Eur na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Obce Dúbravy č. 000676/2014F/1 zo dňa 14.05.2014 a Platobného
výmeru Obce Dúbravy č. 000676/2014F/2 zo dňa 19.03.2014. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu
dňa 22. 12. 2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v danej veci.
Dňa 19. 08. 2015 bolo súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené späťvzatie návrhu na
vykonanie exekúcie z dôvodu, že, dlh sa vymáha iným spôsobom.
Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí súdneho exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví
a rozhodne o trovách konania.
Nakoľko oprávnený zobral návrh späť pred vydaním poverenia vo veci, súd exekúciu zastavil podľa §
38 ods. 3 Exekučného poriadku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekučného konania súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného
konania nepriznal, nakoľko súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Podaním odvolania voči zastaveniu konania sa rozhodnutie v
tejto časti zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Podaním odvolania voči nevráteniu poplatku zo žiadosti
o udelenie poverenia a voči trovám exekučného konania, tomuto odvolaniu môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, pričom ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.