Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115219519
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115219519.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: FED - EL, s.r.o.., so sídlom Štefánikova 57,
Poprad 058 01, IČO: 36 504 688, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka FED - EL, s.r.o.., so sídlom Štefánikova 57, Poprad
058 01, IČO: 36 504 688 zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/63/2015-88 zo dňa 05.08.2015 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 17.08.2015 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 2K/63/2015-93 zo dňa 24.08.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
28.08.2015 súd ustanovil spoločnosť I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., do funkcie
predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o

stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr
do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 09.09.2015, 22.09.2015, 29.09.2015 a poslednú správu dňa 15.10.2015.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením, dožiadaním tretích osôb a
likvidátora dlžníka.

Centrálny depozitár centrálnych papierov SR, a.s. poskytol správu, že dlžník sa nenachádza v jeho
evidencii.

Sociálna poisťovňa predbežnému správcovi oznámila, že dlžník je od 01.06.2005 vedený ako
zamestnávateľ, no odvodové povinnosti si neplní. Jediným aktívnym zamestnancom dlžníka bol ku dňu
17.08.2015 konateľ dlžníka Peter Fedor.

Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor predbežnému správcovi oznámil, že dlžník nie je evidovaný ako
vlastník nehnuteľností a 5 rokov pred začatím konkurzného konania ani nebol vlastníkom nehnuteľností.

Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Poprade oznámilo predbežnému správcovi, že dlžník v
súčasnosti nie je vlastníkom alebo držiteľom motorového vozidla, avšak za posledných 5 rokov pred
začatím konkurzného konania dlžník bol vlastníkom motorových vozidiel.

V záverečnej správe správca konštatoval, že dlžník je vlastníkom hnuteľných vecí s predpokladanou

hodnotou vo výške XXX. eur, súboru pohľadávok v celkovej výške XX XXX, XX eura, avšak podľa
správcu ide len o nominálnu hodnotu pohľadávok a ich reálnu vymožiteľnosť pre prípad vyhláseniakonkurzu správca nepredpokladá. Ďalej je dlžník vlastníkom finančnej hotovosti v pokladni vo výške
XX,XX eura, pohľadávky z účtu v banke vo výške X,XX eura a zloženého preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu vo výške X XXX,XX eura.

Predbežný správca v záverečnej správe ďalej uviedol, že v prípade vyhlásenia konkurzu možno
predpokladať povinnosť konateľa dlžníka zaplatiť v prospech všeobecnej podstaty sumu vo výške
základného imania dlžníka, teda 6 640 eur, z dôvodu porušenia povinnosti v zmysle § 11 ods. 4 ZKR.
Reálnu vymožiteľnosť tejto pohľadávky však správca spochybnil.

V závere predbežný správca s poukazom na § 20 ods. 1 ZKR v spojení s § 9 ods. 2 Vyhlášky Ministerstva
spravodlivostiSRč.665/2005Z.z.uviedol,žedlžníknevlastnímajetokanivminimálnejhodnote6638,78
eura a vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka neodporučil.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,

zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy
predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., súd zastaví konkurzné

konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1
ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Zo správ predbežného správcu a zoznamu majetku (predloženého navrhovateľom k návrhu na
vyhlásenie konkurzu) súd zistil, že dlžník nevlastní majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne 6
638,78 eura, a teda postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka

v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.