Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/191/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115001014
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115001014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 10.11.2015 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. Q. X. C. B., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S., E. X,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona tak,
ž e

- dňa 8.11.2015 v čase o 8.04 hod. viedol v S. po ulici Z. C. osobné motorové vozidlo zn. BMW 3,
EVČ: S.-XXXFF, kde pred obytným domom č. X sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval
situáciu v cestnej premávke, pričom narazil pravým zadným rohom nárazníka vozidla do prednej časti
zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Fábia, EVČ: S.-XXXBE, majiteľky N. Z., nar.

XX.X.XXXX. Na osobných motorových vozidlách vznikla škoda cca 150,- €. Následne bol hliadkou
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, ktorú odmietol a
odmietol sa podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu k odberu krvi a na zistenie hladiny alkoholu v krvi. Pri
zrážke nedošlo k zraneniu osôb na vozidle,

t e d a

- pri výkone zamestnania alebo inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,

ktorá sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prís-trojom a odmietol sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,

pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.