Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203189
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615203189.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T., Ľ. L. XXX/X, XXX
XX T., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u L. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom V. Y. XX,
zastúpený opatrovníkom JUDr. Jánom Liškom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Svidník, v
danom prípade o ustanovenie osoby znalca, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e znalca v odbore zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria MUDr. Milana Grohola,

bytom Bardejov, Partizánska 25, ktorému sa u k l a d á , aby podal písomne v lehote 30 dní znalecký
posudok v troch vyhotoveniach.

Úlohou znalca v danom prípade bude:

1) vyšetriť duševný stav Vasiľa Peca, nar. 14.1.1947, bytom Nižná Písaná č. 15 a vo veci vypracovať
znalecký posudok, v ktorom bude potrebné uviesť, či sú dôvody, aby menovaný bol pozbavený v
spôsobilosti na právne úkony vzhľadom na jeho terajší duševný stav. Taktiež je potrebné uviesť, či

duševná porucha je iba prechodná alebo trvalého charakteru

2) vyjadriť sa, či menovaný je schopný chápať rozsah takéhoto rozhodnutia, prípadne či je schopný
dostaviť sa na súd. Taktiež nech uvedie, či je potrebné doručovať mu listové zásielky a predvolanie na
súd alebo či od takéhoto doručovania má súd upustiť

Stanovená lehota na podanie znaleckého posudku je záväzná. Len zo závažných dôvodov môže znalec
požiadať o jej predlženie. Ak nemôže znalec uložený úkon vykonať, je povinný to oznámiť s príslušným

odôvodnením bez meškania súdu. Nedodržanie stanovenej alebo dohodnutej lehoty môže mať za
následok zníženie odmeny, prípadne použitie opatrenia podľa § 53 O.s.p., t. j. uloženie pokuty až do
výšky 820 eur.

Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať a poskytnúť mu potrebné informácie. Spisový
materiál bude zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia. Odmena znalca bude stanovená osobitným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na začatie konania o pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony u svojho švagra L. Y., nar. XX.X.XXXX. Návrh odôvodnila tým, že menovaný v nadmernej miere
požíva alkoholické nápoje a je závislý od alkoholu a má alkoholická demenciu. V súčasnej dobe je
je hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení NsP Sv. Jakuba, n.o. v Bardejove. Svoje konanie pod
vplyvom alkoholu nevie kontrolovať a nevie vyjadriť ľútosť nad svojím konaním.Podľa § 127 ods. 1 O. s. p. ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Súd znalca vyslúchne; znalcovi môže tiež uložiť,
aby posudok vypracoval písomne. Ak je ustanovených niekoľko znalcov, môžu podať spoločný posudok.

Namiesto výsluchu znalca môže sa súd v odôvodnených prípadoch uspokojiť s písomným posudkom
znalca.

Vzhľadom na to, že rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, súd
ustanovil znalca, aby posudok vypracoval písomne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.