Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214900
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815214900.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
J., o vymoženie istiny 400,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.7.2015 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
istiny vo výške 400,00 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu, ktorým je Rozhodnutie o
priestupku Okresného riaditeľstva PZ SR ODI Prievidza č. ORPZ-PD-ODI-189/2014-SK zo
dňa 13.6.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.6.2014 a vykonateľnosť dňa 14.9.2014.

Súdna exekútorka Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.9.2015

požiadala o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Z činnosti súdu bolo zistené, že v exekučnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.
15Er/3082/2015 (EX 2555/15) vo veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO:
00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/
XX, J., o vymoženie istiny 400,00 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu

- Rozhodnutie o priestupku Okresného riaditeľstva PZ SR ODI Prievidza č. ORPZ-PD-ODI-189/2014-
SK zo dňa 13.6.2014, bolo dňa 27.8.2015 súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej udelené
poverenie na vykonanie exekúcie.

Podľa § 36 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo

iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci niekoľkým
exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných prípadoch sa
exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), na výkon rozhodnutia a exekučné konania
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis

neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví (§ 104 ods. 1 O.s.p.).Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke začalo exekučné konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaký exekučný titul, ako skôr začaté exekučné

konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 15Er/3082/2015. Litispendencia je neodstrániteľnou
procesnouprekážkou,naktorúsúdprihliadazúradnejpovinnosti,apretosúdexekučnékonaniezastavil.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehotedo15dníododňadoručenia,cestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.