Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010463
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010463.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.10.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená H. H. X. Y. X. M. X. C. I. U. Á. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom U. V.,
T.. I.. Q. XX/XXX, prechodne bytom:
T., V. XXX/X, bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka mal. E. V.., nar. X.X.XXXX, mal. V. V.., nar. XX.X.XXXX, mal. E. V.., nar. XX.X.XXXX
a mal. E. V.., nar. XX.XX.XXXX, si neplní z nedbanlivosti po dlhší čas, na viacerých osobách svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a ani inde, aj napriek tomu, že jej táto povinnosť
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. 8P/108/2005 zo dňa 22.6.2005, právoplatného
22.9.2005, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať na výživu mal. E. V.., sumou 20,71 Eur (624,--
Sk), vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám otca, rozsudkom Okresného súdu Trebišov
č. 16P/194/2013 z 30.9.2013, právoplatného 9.10.2013, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať
na výživu mal. V. V.. a mal. E. V.., mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na každé dieťa
vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám otca a rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.
16P/278/2014 z 8.12.2014, právoplatného 12.3.2015, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať na
výživu mal. E. V.. mesačne sumou 30% zo sumy životného minima, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca k rukám otca E. V., čím takto za obdobie od 1.6.2013 až doposiaľ, dlhuje na bežnom výživnom
sumu vo výške 2 044,13 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/, písm. j/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.