Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010463
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.10.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená H. H. X. Y. X. M. X. C. I. U. Á. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom U. V.,
T.. I.. Q. XX/XXX, prechodne bytom:
T., V. XXX/X, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka mal. E. V.., nar. X.X.XXXX, mal. V. V.., nar. XX.X.XXXX, mal. E. V.., nar. XX.X.XXXX
a mal. E. V.., nar. XX.XX.XXXX, si neplní z nedbanlivosti po dlhší čas, na viacerých osobách svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a ani inde, aj napriek tomu, že jej táto povinnosť
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. 8P/108/2005 zo dňa 22.6.2005, právoplatného

22.9.2005, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať na výživu mal. E. V.., sumou 20,71 Eur (624,--
Sk), vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám otca, rozsudkom Okresného súdu Trebišov
č. 16P/194/2013 z 30.9.2013, právoplatného 9.10.2013, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať
na výživu mal. V. V.. a mal. E. V.., mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na každé dieťa
vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám otca a rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.
16P/278/2014 z 8.12.2014, právoplatného 12.3.2015, na základe ktorého bola zaviazaná prispievať na
výživu mal. E. V.. mesačne sumou 30% zo sumy životného minima, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca k rukám otca E. V., čím takto za obdobie od 1.6.2013 až doposiaľ, dlhuje na bežnom výživnom

sumu vo výške 2 044,13 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/, písm. j/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.