Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010435

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.10.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. Y. M. H. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Čiernej nad Tisou,
trvale bytom I. Y. Č.. XX, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako majiteľ rodinného domu v obci I. Y. č. XX, v dobe od 13.1.2015 do 15.7.2015, neoprávnene
odoberal elektrickú energiu takým spôsobom, že odberné miesto bolo napojené priamo na NN
distribučnú sieť vodičom CY-2,5 mm do elektroinštalácie rodinného domu bez merania a istenia a

bez uzatvorenej zmluvy o dodávke elektriny, týmto došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie
spoplatňovanej podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike, čím takto svojím konaním spôsobil škodu
pre Východoslovenskú distribučnú a.s., ul. Mlynská č. 31, Košice, vo výške 382,26 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej odber

podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti Východoslovenská distribučná,

a. s., Mlynská 31, Košice, škodu vo výške 382,26 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.