Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010297
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010297.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 05.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: K. D., nar. XX.XX.XXXX C. N.O., trvale bytom W. XXX, t.č. Q. R. I., J. H. XXX, Č. W.,
U. Q. I. Q.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- v mesiaci september 2010 v presne nezistenom čase v Trnave na ul. T. Č.. XX z bytu nezisteným
spôsobom zobral bankomatovú kartu patriacu k osobnému účtu vedeného v ČSOB banke pod č.
XXXXXXXXXX na meno Q. H. a v období od 01.02.2011 do 19.03.2011 z bankomatov v Trnave na ul.
Veterná č. 40/A a pri COOP Jednota viackrát neoprávnene vybral finančné prostriedky v celkovej výške
420,- €, čím svojím konaním spôsobil poškodenej Q. H., T. D. N. XXX Š. C. C. XXX,-€.

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú, a na taký účel ju použil,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Q. H., R..
XX.XX.XXXX, T. D. N. Č.. XXX, spôsobenú škodu vo výške 420,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.