Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/167/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213060
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914213060.1
Uznesenie
OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecinavrhovateľaV.A.,T..A.,N..XX.XX.XXXX,A.Q.XXX,Q.,
štátne občianstvo SR; v zast. AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská
Sobota, kancelária Hviezdoslavova 8, Rimavská Sobota proti odporcovi POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO:
35 807 598, Pribinova 25, Bratislava o určenie neprijateľných zmluvných podmienok a neplatnosti
rozhodcovskej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29. 09. 2014 podala navrhovateľka, prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, návrh na určenie
neprijateľných zmluvných podmienok a neplatnosti rozhodcovskej zmluvy.
Pred pojednávaním dňa 22. 09. 2015 podaný návrh zobrala späť v celom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na túto skutočnosť a v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľky súd konanie vo
veci zastavil s poukazom na ust. § 96 ods. 1 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
právo na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.