Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315010337
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Brezno JUDr. Mário Šulej v trestnej veci obvineného T. L. a spol. takto

r o z h o d o l :

obvinení 1. T. L. C. W. C. Š. , nar. XX. T. XXXX P. X., trvale bytom X.
X., O..Č.. L., Z. V. XXX,
invalidný dôchodca,

2. I. L. C. W. C. Š. C. Á. , nar.X. T. XXXX P. X. X., trvale bytom
X. X., O..Č.. L., Z. V. XXX,

nezamestnaná,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b, ods.3 písm.a Tr.zák.

p r e t o ž e

1. v období od 1. mája 2015 do 22. júna 2015, počas školského roka 2014/2015 ako zákonní zástupcovia
svojej dcéry U. L., B.. XX. Y. XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.
Nálepku 878 v dostatočnej miere nezabezpečili a nekontrolovali jej povinnú školskú dochádzku napriek
vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. U. L. vymeškala bez náležitého

ospravedlnenia 116 vyučovacích hodín,

2.vobdobíod1.apríla2015do22.júna2015,počasškolskéhoroka2014/2015akozákonnízástupcovia
svojej dcéry U. L., B.. XX. H. XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.
Nálepku 878 v dostatočnej miere nezabezpečili a nekontrolovali jej povinnú školskú dochádzku napriek
vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. U. L. vymeškala bez náležitého

ospravedlnenia 141 vyučovacích hodín,

3. v období od 1. mája 2015 do 22. júna 2015, počas školského roka 2014/2015 ako zákonní zástupcovia
svojho syna Š. L., B.. X. Y. XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.
Nálepku878vdostatočnejmierenezabezpečilianekontrolovalijehopovinnúškolskúdochádzkunapriek
vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. Š. L. vymeškal bez náležitého

ospravedlnenia 132 vyučovacích hodín,4.vobdobíod1.apríla2015do22.júna2015,počasškolskéhoroka2014/2015akozákonnízástupcovia
svojej dcéry I. L., B.. X. T. XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.
Nálepku 878 v dostatočnej miere nezabezpečili a nekontrolovali jej povinnú školskú dochádzku napriek

vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. I. L. vymeškala bez náležitého
ospravedlnenia 182 vyučovacích hodín,

5.vobdobíod1.apríla2015do22.júna2015,počasškolskéhoroka2014/2015akozákonnízástupcovia
svojej dcéry H. L., B.. XX. Y. XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.

Nálepku 878 v dostatočnej miere nezabezpečili a nekontrolovali jej povinnú školskú dochádzku napriek
vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. H. L. vymeškala bez náležitého
ospravedlnenia 225 vyučovacích hodín,

6. v období od 1. mája 2015 do 22. júna 2015, počas školského roka 2014/2015 ako zákonní zástupcovia
svojho syna T. L., B.. XX. C. XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá,

kpt. Nálepku 878 v dostatočnej miere nezabezpečili a nekontrolovali jeho povinnú školskú dochádzku
napriek vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. T. L. vymeškal bez
náležitého ospravedlnenia 161 vyučovacích hodín,

7. v období od 1. mája 2015 do 22. júna 2015, počas školského roka 2014/2015 ako zákonní zástupcovia

svojho syna T. L., B.. XX. Y. XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou so sídlom Pohorelá, kpt.
Nálepku878vdostatočnejmierenezabezpečilianekontrolovalijehopovinnúškolskúdochádzkunapriek
vykonaným opatreniam zo strany obce a školy, a aj v dôsledku toho mal. T. L. vymeškal bez náležitého
ospravedlnenia 155 vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na
viacerých osobách),

a z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený T. L.

Podľa § 211 ods.3 Tr.zák., § 36 písm.l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

obvinená I. L.

Podľa § 211 ods.3 Tr.zák., § 36 písm.l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.