Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201226
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015201226.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: C. Š. K. N. B. R. O. M., trvale bytom H. XX, L., proti
žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné námestie 13, Bratislava,
v konaní o n á h r a d u škody spôsobenú pri výkone verejnej moci, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Košiciach vo veci vyslovuje vecnú nepríslušnosť a vec p o s t u p u j e vecne a mieste
príslušnému Okresnému súdu Košice - okolie na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 28. októbra 2015 sa žalobca domáha, aby mu žalovaný nahradil vzniknutú škodu
zodpovedajúcu úrokom z omeškania vo výške 16,5 % zo sumy 99.582 Eur od 01.06.2002 do zaplatenia
z dôvodu nesprávneho úradného postupu v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu
spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov.

Podľa§103zákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadok(ďalejlen"O.s.p.")kedykoľvekzakonania
prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 104a ods. 1 O. s. p. súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.

Podľa §104a ods. 2 O. s. p. ak je súd, na ktorý sa účastník obrátil, toho názoru, že nie je vecne príslušný,
neodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

Podľa § 9 ods. 1 O. s. p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.

Podľa § 84 O. s. p. na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje
(odporca), ak nie je ustanovené inak.

Podľa § 85 ods. 3 O. s. p. všeobecným súdom štátu je súd, v obvode ktorého nastala skutočnosť, ktorá
zakladá uplatnené právo.

Súd po preskúmaní podaného návrhu žalobcu má za to, že žalobca sa domáha priznania náhrady škody
spôsobenej pri výkone verejnej moci v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu
spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov. Podľa tvrdení žalobcu nesprávny
úradný postup spočíva v konaní Okresného súdu Košice - okolie, ktorý odmietal potvrdiť právoplatnosť
rozsudku menovaného súdu č. k.: 13C/228/2002-120 zo dňa 03. októbra 2008 pre účely vymáhania

pohľadávkyvexekučnomkonaní,čímžalobcovispôsobilškodunaúrokochzomeškaniavovýške16,5%
z istiny 99.581 Eur od 01.06.2002 do zaplatenia.Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že
vecne príslušným na konanie v danej veci je okresný súd.

Miestne príslušným súdom je Okresný súd Košice - okolie a to vzhľadom na to, že žalovaným je
v tomto konaní Slovenská republika a nesprávny úradný postup zamestnancov tohto súdu, ktorý je
skutočnosťou,ktorázakladáuplatnenéprávo,nastalvobvodetohtosúduatovrámcivykonávania(resp.
nevykonávania) procesných úkonov súvisiacich s vyznačením doložky právoplatnosti vyššie citovaného

rozhodnutia tohto súdu.

V zmysle § 250d ods. 2 O. s. p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Z vyššie uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o postúpení veci vecne a miestne príslušnému

súdu Okresnému súdu Košice - okolie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný (§ 202 ods. 3 písm. a), § 246c ods. 1
druhá veta O. s. p. a § 250d ods. 2 O. s. p.).