Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, October 24, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011474
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. Z. - D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. G., X..
C. Č.. XXXX/XX, D.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v Košiciach dňa 30.7.2014 v čase o 18.45 hod. v predajni P. U., G. Z. D. S. A. Ž. Z. S. G. odcudzil 4 ks
deodoranty značky V. V., ktoré si ukryl do tašky, pri pokladni za ne nezaplatil, prešiel pokladničnou zónou,
kde bol zastavený a skontrolovaný pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydal, čím

svojim konaním spôsobil škodu pre U., Z. F. S.. P.. Z.., X.. F. X/E, XXX XX N. vo výške 15 Eur, pričom
bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý uloženou blokovou pokutou na
Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 18016004 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení, ktorú mu uložilo OO PZ Košice - Západ a ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 23.2.2014
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.