Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Soňa Vacková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/232/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114202446
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:2114202446.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: EURO PROFI TREND s.r.o., Vrbovská cesta 22, 921
01 Piešťany, IČO: 45 323 062, zastúpený: JUDr. Silvia Hricová, advokátka, Dudvažská 37, 821 07
Bratislava, proti odporcovi: A. Z., narodený XX.XX.XXXX, T. XXX, XXX XX U. H. nad Q., o zaplatenie
sumy 150,- eur s príslušenstvom, takto:
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným na súd dňa 29.01.2014 sa domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
150,- eur s príslušenstvom.
Súd výzvou zo dňa 22.05.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
16,50 eura v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy. Zároveň bol navrhovateľ poučený, že ak nebude
súdny poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva súdu bola navrhovateľovi
doručená dňa 08.06.2015.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Preverovaním v registri súd zistil, že súdny poplatok za návrh na začatie konania zaplatený nebol.
Na základe uvedených skutočností súd postupoval podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie . (§205 ods. 3 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.