Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 6, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010275.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 6. 11. 2015 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods.1 písm. c/, § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku súd zastavuje trestné stíhanie obvineného
V. K. R. Z. J. N. P., N.. X. X. XXXX M. R. V., trvale bytom R. V., Y. XXX/X, za skutok

že
hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp zn. 9P/33/2011 zo dňa 17. 10.
2011 zaviazaný platiť mesačné výživné na svoju dcéru V. K., N.. X. XX. XXXX, po 83,- eur vždy do 15.
dňa v mesiaci do rúk jej matky V. K., trvale bytom R. Q., N. XXX, Y. R. V., od 1. 5. 2015 doposiaľ, okrem
mesiaca september, kedy výživné uhradil vo výške 83,- eur a október, kedy zaplatil 332,- eur, si túto
povinnosť neplnil, hoci pracuje a má trvalý zdroj príjmu a za uvedené obdobie dlhuje na výživnom matke

svojej dcéry 83,- eur, pričom dňa 4. 11. 2015 zaplatil matke maloletého dieťaťa 166,- eur,

ktorým mal spáchať prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podala obžalobu na obvineného V. K., stíhaného
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na
skutkovom základe opísanom vo výroku tohto rozhodnutia.

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/33/2011 zo dňa 17. 10. 2011 súd schválil
rodičovskú dohodu, ktorou sa obvinený zaviazal prispievať na výživu maloletej V. K., N.. X. XX. XXXX,

po 83,- eur mesačne k rukám matky dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od 1. 9. 2011.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 7. 11. 2011. Z uvedeného dôvodu bol povinný za obdobie od 1. 5.
2015 do 31. 10. 2015 zaplatiť na výživnom sumu 498,- eur. Z poštových poukážok mal súd preukázané,
že obvinený uhradil v mesiaci september 2015 na výživnom čiastku 83,- eur, dňa 2. 10. 2015 uhradil
čiastku 332,- eur a dňa 4. 11. 2015 čiastku 166,- eur, teda spolu sumu 581,- eur. Matka maloletého
dieťaťa pri preštudovaní vyšetrovacieho spisu potvrdila platbu na výživné v sume 83,- eur (v septembri

2015) a v sume 332,- eur (v októbri 2015), dňa 6. 11. 2015 telefonicky oznámila súdu, že na výživnom
bola v novembri 2015 uhradená suma 166,- eur.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil

skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

V rámci preskúmaní obžaloby samosudca zistil, ž obvinený si splnil svoju vyživovaciu povinnosť skôr,
než sa súd odobral na záverečnú poradu, pretože dlžné výživné za obdobie od 1. 5. 2015 do 31. 10. 2015
uhradil.ZvyjadreniamatkydieťaťaV.K.vyplýva,ženeplnenievyživovacejpovinnostiobvinenýmnemalo

pre maloleté dieťa nepriaznivé následky. Z uvedeného dôvodu boli splnené všetky podmienky zániku
trestnosti trestného činu spáchaného obvineným z dôvodu účinnej ľútosti, preto súd zastavil trestné
stíhanie obvineného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa oznámenia
rozhodnutia, ktorá má odkladný účinok.