Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011474
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114011474.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
N.. S. B. - D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. G., X.. Z. Č..
X, H.. Č.. S. O. H. N.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v Košiciach dňa 8.5.2014 v čase o 18:05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. P., I. Č. G. XXX
B. po ul. Moldavskej v smere k ul. Štúrovej v ľavom jazdnom pruhu pre priamy smer jazdy, kde A. P. Z.
V. pri prejazde pravotočivou zákrutou z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy smerovým a spádovým
pomerom na vozovke vyšiel s vozidlom na električkový pás, následne prešiel do protismernej časti
vozovky, kde narazil do ľavej zadnej časti vozidla zn. V. V., I. Č. G. XXX Y. vedeného vodičom O. M. v
ľavom jazdnom pruhu, následne ho v dôsledku nárazu odhodilo do pravého jazdného pruhu, kde narazil
do ľavej bočnej časti idúceho vozidla zn. F. O. I. Č. G. XXX B. vedené vodičom F. Z. a následne ešte

narazil pravou prednou časťou vozidla do prednej časti vozidla zn. A. XXX I. Č. G. F. XXX vedeného
vodičom F. Z., v dôsledku zrážky spolujazdkyňa vodiča N.. S. B. Z. B. utrpela poranenia a to sériovú
zlomeninu rebier V - VII vľavo, zlomeninu kľúčnej kosti vpravo s posunom úlomkov, tržnozmliaždenú
ranu nad pravým obočím, okoloočnicový krvný výron s pomliaždením vpravo, pomliaždenie s krvavým
výronom na ľavom predkolení, podvrtnutie členka vpravo a otras mozgu ľahkého stupňa s dobou liečenia
5 - 6 týždňov, vodič O. M. utrpel ľahké poranenie a to podvrtnutie krčnej chrbtice s odlomením malej časti

prednodolnej hrany tela stavca C5 s dobou liečenia 5 - 6 týždňov, jeho spolujazdkyňa W. N. utrpela ľahké
poranenie a to pomliaždenie na pravej strane čela s dobou liečenia do 7 dní, ďalšia spolujazdkyňa O. C.
utrpela ľahké poranenie a to pomliaždenie ľavého ramena s dobou liečenia 5 - 7 dní, vodič F. Z. utrpel
ľahké poranenia a to podvrtnutie krčnej chrbtice ťažkého stupňa, pomliaždenie nosa s odreninou, rezné
ranky na chrbtici pravej ruky, pomliaždenie ľavého horného predlaktia a pomliaždenie a krvné podliatiny
pravého dolného predlaktia s dobou liečenia do 5 týždňov, ďalej v dôsledku zrážky na vozidle zn. V. V.
I. Č. G. XXXC vznikla škoda vo výške 5369 Eur, na vozidle zn. F. O. I. Č. G. XXX B. vznikla škoda vo

výške 2056 Eur a na vozidle zn. A. XXX I. Č. G. F. XXX vznikla škoda vo výške 22 621 Eur a lekárskym
vyšetrením ku skúške na alkohol v krvi vykonaným dňa 8.5.2014 v čase o 18:50 hod. bola v krvi vodiča
N.. S. B. zistená koncentrácia alkoholu 1,34 g/kg (%)
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z

nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods.
2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 1200 Eur (jedentisícdvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje súd obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa§61ods.1Tr.zákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodené strany a poškodených F. Z., D.. XX.X.XXXX S. G., H.
N. G., X. Č.. XX, W. N., D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. A. Č.. XX, O. M.G., D.. X.XX.XXXX S. N., P. G.-
P., H. N. G. Č.. XX, S., P. G. - P., W. R. A. V.. Z.., I. Č.. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, S. R. A. V..
Z.., krajskú A. G., Z. H. Č.. X, XXX XX G.L., L.: XX XXX XXX V. Z. A., A. G., T. D.O. Č.. X, XXX XX G.
s nárokom na náhradu spôsobených škôd odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych, resp.

podľa vyjadrenia obvineného cestou poisťovne X..

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.