Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010130
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 23. 10.
2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
F. C. Í. Š. B. J., nar. XX. XX. XXXX F. C. L., trvale bytom C. L., R. XXX, invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/48/2014 zo dňa 12. 5.
2014, právoplatný dňom 31. 5. 2014, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 28
mesiacov,

1. dňa 27. 1. 2015 o 08.39 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Punto, ev. č. LM-937
CM, po štátnej ceste II/584 v Liptovskom Mikuláši z mestskej časti Demänová smerom do mesta po
Poľnohospodárskej ulici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Liptovský Mikuláš,

2. dňa 17. 2. 2015 o 19.56 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Punto, ev. č. LM-937 CM,
v Liptovskom Mikuláši po Smrečianskej ulici od futbalového štadiónu TJ Tatran na Žiarsku ulicu a ďalej
po ceste č. 1/18 smerom do centra mesta, pričom v Okoličnom pred autobusovou zastávkou kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Liptovský Mikuláš,

t e d a

1/, 2/ maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 11 (jedenásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.