Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 8, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115218394
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115218394.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľov: 1. U. O., nar. X.XX.XXXX, bytom B.Á. X, M., 2. U. O.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, M., 3. U. B., nar. X.X.XXXX, bytom P. XX, M., 4. L.. E. F., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. XXX, M., 5. E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX, M., 6. L. V., nar. X.X.XXXX, bytom P. B. XX,
M., 7. L.. F. I., nar. X.X.XXXX, bytom U. N. XX, M., 8. L.. U. I., nar. XX.X.XXXX, bytom U. N. XX, M., 9.
L. V., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, M., 10. C.. Š. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, M., 11. L. T., nar.

XX.X.XXXX, bytom O. M., M., právne zastúpení Advokátskou kanceláriou Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., so
sídlom Štúrova 27, Košice, IČO: 36 861 472, proti odporcom: 1. Obvodná poľovnícka komora Košice,
so sídlom Pri Miklušovej väznici 8, Košice, 2. Slovenská poľovnícka komora, so sídlom Štefánikova 10,
Bratislava, IČO: 42 175 682, v konaní o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľovi v 1. rade súdny poplatok vo výške 26,30 EUR prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s. v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. až 11. rade návrhom doručeným súdu dňa 14.7.2015 žiadali súd o nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým sa odporcom ukladá zdržať sa každého konania smerujúceho k
organizovaniu a konaniu mimoriadnej konferencie Obvodnej poľovníckej komory Košice, zvolanej na
deň 25.7.2015 v hotely Centrum, Južná trieda 2/A, Košice so začiatkom o 10,00 hod., ako aj každej
ďalšej mimoriadnej konferencie Obvodnej poľovníckej komory Košice, ktorá by vychádzala z rozhodnutí

prijatých na zhromaždení členov Slovenskej poľovníckej komory, fyzických osôb s trvalým pobytom v
územnej pôsobnosti Obvodnej poľovníckej komory Košice, ktorí nie sú členmi alebo zamestnancami
užívateľa poľovného revíru, konanom dňa 8.7.2015, a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Navrhovatelia v 1. až 11. rade písomným podaním doručeným súdu dňa 13.8.2015 oznámili, že berú
návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu a konanie

žiadali zastaviť. Uviedli, že si neuplatňujú náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľov v 1. až 11. rade súd v zmysle citovaných zákonných
ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú

odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi v 1. rade

vo výške 26,30 eur (zaplatený súdny poplatok v sume 33,- eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).