Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010095
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinená

JY. , nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom F. prechodne bytom bez prihlásenia I. - adresa na
doručovanie písomností, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

ako matka O., je v zmysle Zákona o rodine povinná prispievať na výživu svojej dcéry, pričom
rozsah vyživovacej povinnosti jej bol určený právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn.
27P/252/2010 zo dňa 7.7.2010 ta, že na výživu dcéry má prispievať sumou 33,- EUR mesačne vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca G.. Túto svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste svojho
trvalého bydliska a inde úmyselne pravidelne neplní čím tak za obdobie od 1.11.2010 doposiaľ na
výživnom dlhuje sumu 1.320,- EUR

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchala závažnejším spôsobom,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.3 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.