Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203878
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203878.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú C. dieťa
rodičov P., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Galanta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné Uznesením zo dňa 11. 8. 2015 č. k. 10P 215/2015-24 preniesol na tunajší

súd svoju príslušnosť z dôvodu, že matka maloletej bývala s maloletou na adrese V. /okres Hlohovec,
spadajúci do pôsobnosti Okresného súdu Trnava/.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. na konanie je príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý svoje
bydlisko. Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase konania
a trvá až do jeho skončenia. V danom prípade naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti o maloletú

Okresný súd Humenné, ktorý svoju príslušnosť preniesol na tunajší súd.

Maloletá sa v súčasnej dobe zdržuje v obvode Okresného súdu Galanta, ktorú skutočnosť oznámila a
preukázala matka maloletej súdu.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

V súlade s citovaným ustanovením zákona súd preniesol príslušnosť na Okresný súd Galanta, v obvode
ktorého má maloletá bydlisko, nakoľko vzhľadom na prešetrenie pomerov je to v jej záujme.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).

Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.