Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203878
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203878.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú C. dieťa
rodičov P., o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Trnava prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Galanta.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné Uznesením zo dňa 11. 8. 2015 č. k. 10P 215/2015-24 preniesol na tunajší
súd svoju príslušnosť z dôvodu, že matka maloletej bývala s maloletou na adrese V. /okres Hlohovec,
spadajúci do pôsobnosti Okresného súdu Trnava/.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. na konanie je príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý svoje
bydlisko. Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase konania
a trvá až do jeho skončenia. V danom prípade naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti o maloletú
Okresný súd Humenné, ktorý svoju príslušnosť preniesol na tunajší súd.
Maloletá sa v súčasnej dobe zdržuje v obvode Okresného súdu Galanta, ktorú skutočnosť oznámila a
preukázala matka maloletej súdu.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
V súlade s citovaným ustanovením zákona súd preniesol príslušnosť na Okresný súd Galanta, v obvode
ktorého má maloletá bydlisko, nakoľko vzhľadom na prešetrenie pomerov je to v jej záujme.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.