Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Bernáthová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Er/936/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2101898637
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Bernáthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2101898637.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO:
35 697 270, Bratislava, Prievozská 6/A, proti povinnému: G. H., P.. XX.XX.XXXX, X., Š. XXXX/XX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavla Holíka, Trnava, Horné Bašty 12, o vymoženie 441,09 Eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi, Horné Bašty 12,
Trnava trovy exekúcie v sume 105,- Eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207* 014451 zo dňa 26.04.2002 bol súdny exekútor Ing.
Mgr. Ivan Ružička poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 5Ro/1682/2000 zo dňa 21.09.2000. Z dôvodu,
že súdny exekútor Mgr. Ing. Ivan Ružička bol z funkcie súdneho exekútora odvolaný, za jeho nástupcu
bol určený súdny exekútor JUDr. Pavol Holík.
Súdny exekútor postúpil dňa 31.10.2011 na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na to, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v súlade s vyššie uvedeným
zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28.mája 2007, sp. zn. 1MCdo 7/2006, pri
výpočte odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov je určujúci čas potrebný na vykonanie
exekúciebezzreteľanapočetúkonov,ktorésiexekúciavyžaduje.Sčítaniečasovéhotrvaniajednotlivých
úkonov exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2 vyhlášky je v
súlade s jej ustanovením § 14 ods. 1 písm. a).
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v odmene súdneho exekútora
podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení platnom v čase začatia exekúcie (ďalej len „vyhláška“), a to vo výške 13,28 Eur
za účelne vynaložené hodiny na exekúciu (2 x 1 hodina á 6,64 Eur - 20 min. vyhotovenie žiadosti
o udelenie poverenia, 20 min. vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie, 20 min. vyhotovenie
žiadosti o lustráciu poberania podpory, 20 min. vyhotovenie žiadosti o lustráciu platiteľa mzdy, 20
min. vyhotovenie žiadosti o lustráciu vlastníctva nehnuteľností, 20 min. vyhotovenie žiadosti o lustráciu
vlastníctva motorových vozidiel), v odmene podľa § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 23,24 Eur ako paušálna
suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (7 úkonov á 3,32 Eur - získanie poverenia, doručenie
upovedomenia na vykonanie exekúcie, 3 x zisťovanie majetku povinného, 2 x zisťovanie platiteľa mzdy
povinného), spolu odmena 36,52 Eur, a v náhrade hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške
52,46 Eur (z titulu zaplateného poštovného 10 zásielok á 0,72 Eur, poplatku za lustráciu vlastníctva
nehnuteľností podľa doloženej faktúry vo výške 39,83 Eur, poplatku za overenie listín notárom vo výške
3,77 Eur, poplatku za kolkové známky vo výške 1,66 Eur), t.j. celkom trovy súdneho exekútora vo výške
88,98 Eur + zákonná DPH, k úhrade ktorých zaviazal oprávneného v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie je prípustné len proti výroku o náhrade trov, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.