Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dr. Mária Pajerchinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/362/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715209463
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715209463.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci
žalobcu: O. V., P.. XX.X.XXXX, Y. Y., H. XXX/X proti žalovanej: O. V., P.. XX.X.XXXX, X..Č.. Y. E., Z.
XXXX , o rozvod manželstva s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov O. V. , P.. XX.X.XXXX N. O. V. , Z.. H., P.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad J. V.. XX, Z.. XXXX, H.. XXX, E..
Č.. XX r o z v á d z a.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal na tento súd dňa 4.8.2015 návrh o rozvod manželstva so žalovanou a to z dôvodu, že
manželstvoúčastníkovneplnísvojefunkcieaúčel.Manželianežijúspoluvyše 2rokov,každýzmanželov
má v súčasnosti inú známosť a z manželstva sa nenarodili žiadne deti.
Na pojednávaní súdu dňa 18.9.2015 žalobca na rozvode trval a žalovaná s rozvodom súhlasila a po
vyhlásení rozsudku sa obaja účastníci vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.
Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.
Podľa § 144 veta prvá OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod.Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadomnavyššiecitovanézákonnéustanoveniaatúskutočnosť,žesaúčastnícinapojednávanísúdu
dňa 18.9.2015 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu, bolo
písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit. ustanovenie
§ 157 ods. 3 OSP.
Poučenie:
P o u č e n i e : Pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda právoplatnosť
dňom doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
V Poprade dňa 18. septembra 2015
Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.
samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.