Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202911
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815202911.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou vo veci starostlivosti o maloletého v

konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi a to: 1/
K. M., narodená XX.XX.XXXX, 2/ K. M., narodená XX.X.XXXX, deti rodičov: matka K. M., narodená
XX.X.XXXX, bytom S. cesta XXX/X, N. T. a otca M. M., narodený XX.X.XXXX, bytom t.č. H. č. XXX, 3/ K.
T., narodená XX.X.XXXX a 4/ B. T., narodená X.X.XXXX, deti rodičov: matka P. T., narodená X.XX.XXXX,
bytom H. č. XXX a otca: V. T., narodený XX.X.XXXX, bytom H. XXX , o návrhu na schválenie právneho
úkonu za maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e za maloletú K. M., narodenú XX.XX.XXXX, maloletú K. M., narodenú XX.X.XXXX

a maloletú B. T., narodenú X.X.XXXX právny úkon a to F. zmluvu uzavretú dňa XX.XX.XXXX medzi
darkyňou X. K., rod. V., narodenou XX.XX.XXXX a obdarovanými mal. K. M., narodenou XX.XX.XXXX,
mal. K. M., nar. XX.X.XXXX, K. T., nar. XX.X.XXXX a mal. B. T., nar. X.X.XXXX, ktorú za K. a K. M.
uzavrelaichmatkaK.M.,rod.K.,narodenáXX.X.XXXXazaK.T.aB.T.ichmatkaP.T.,rod.K.,narodená
X.XX.XXXX, ktorou darkyňa X. K., rod. V., nar. XX.X.XXXX darovala maloletej K. M., nar. XX.XX.XXXX
a maloletej K. M., nar. XX.X.XXXX nehnuteľnosti v katastrálnom území H., obec H., evidované v KN
Y. úradu W. , katastrálny odbor na LV č. XXX ako rodinný dom súpisné číslom XXX na parcele číslo

XXX/X, parcelu číslo XXX/X D. plochy a nádvoria o výmere XXX mX a parcelu číslo XXX D. o výmere
XXXmX každej rovným dielom, t.j. každej X-inu a maloletej K. T. nar. XX.X.XXXX a maloletej B. T. ,
nar. X.X.XXXX darovala nehnuteľnosti v katastrálnom území H., obec H., evidované v KN Y. úradu W.,
katastrálny odbor na LV č. XXX ako rodinný dom súpisné číslo XXX na parcele číslo XXX/X a parcelu
číslo XXX/X D. plochy a nádvoria o výmere XXXmX, každej rovnými dielom, t.j. každej X-inu.

Konanie o schválenie právneho úkonu za K. T. , nar. XX.X.XXXX z a s t a v u je .

Žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.02.2015 bola medzi darkyňou X. K., rod. V., narodenou XX.XX.XXXX a obdarovanými mal. K. M.,
narodenou XX.XX.XXXX, mal. K. M., nar. XX.X.XXXX, K. T., nar. XX.X.XXXX a mal. B. T., nar. X.X.XXXX,
ktorú za K. a K. M. uzavrela ich matka K. M., rod. K., narodená XX.X.XXXX a za K. T. a B. T. ich matka
P. T., rod. K., narodená X.XX.XXXX, uzavretá Darovacia zmluva, ktorou darkyňa X. K., rod. V., nar.
XX.X.XXXX darovala maloletej K. M., nar. XX.XX.XXXX a maloletej K. M., nar. XX.X.XXXX nehnuteľnosti
v katastrálnom území H., obec H., evidované v KN Y. úradu W. , katastrálny odbor na LV č. XXX ako

rodinný dom súpisné číslom XXX na parcele číslo XXX/X, parcelu číslo XXX/X D. plochy a nádvoria o
výmere XXX mX a parcelu číslo XXX D. o výmere XXXmX každej rovným dielom, t.j. každej X-inu a
maloletej K. T., nar. XX.X.XXXX a maloletej B. T. , nar. X.X.XXXX darovala nehnuteľnosti v katastrálnom
území H., obec H., evidované v KN Y. úradu W., katastrálny odbor na LV č. XXX ako rodinný domsúpisné číslo XXX na parcele číslo XXX/X a parcelu číslo XXX/X D. plochy a nádvoria o výmere XXXmX,
každej rovnými dielom, t.j. každej X-inu. Nakoľko tento právny úkon v mene maloletých podpísali ich
zákonné zástupkyne -matky maloletých a nejedná sa o bežnú vec bolo potrebné schválenie súdu. Matky

maloletých obdarovaných podali návrh na súd.

Ustanovený kolízny opatrovník s návrhom oboch matiek na schválenie tohto právneho úkonu súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ), ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§27ods.1Občianskehozákonníka(ďalejlenOZ)ktojezákonnýmzástupcommaloletéhodieťaťa,
upravuje Zákon o rodine.

Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,
na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.O.s.p.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že právny úkon urobený zákonným zástupcom

je v záujme maloletého. V. K., narodená XX.XX.XXXX, K. narodená XX.X.XXXX, a B. narodená
X.X.XXXX, na základe uzavretej darovacej zmluvy nadobudnú nehnuteľnosti v katastrálnom území H.
a nenadobudnú zároveň žiadne pasíva. Majetková sféra každého maloletého dieťaťa sa teda rozšíri.
Z uvedených dôvodov súd právny úkon urobený v mene maloletých schválil. Účastníkmi konania boli
nielen matky maloletých detí ale aj ich otcovia, ktorí neboli pozbavení ani obmedzení v rodičovských

právach, preto ich súd na pojednávaní vypočul, obaja s týmto právnym úkonom uzavretým v mene
svojich maloletých dcér súhlasili a požiadali súd, aby tento schválil. V čase uzavretia darovacej
dohody, ako právneho úkony, ktorý podliehal v tomto konaní schváleniu, za v tom čase maloletú K. T.,
narodenú XX.X.XXXX zmluvu podpísala jej matka P. T., počas súdneho konania maloletá nadobudla
plnoletosť, preto v tejto časti matka zobrala pred pojednávaním návrh späť z dôvodu nadobudnutia plnej

spôsobilosti svojej dcéry K. T. na právne úkony a to dosiahnutím plnoletosti. Súd v tejto časti konanie
podľa § 96 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na ich náhradu, nakoľko ide o konanie, ktoré sa môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní z 13.11.2015.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné
odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd odmietne podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p.

ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.