Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213372
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213372.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: SECAPITAL

S.a.r.l., reg. č. B 108305 so sídlom 9 rue du Laboratoire, Luxemburg L-1911, Luxemburské
veľkovojvodstvo,zast.JUDr.JiřímŠmídom,usadenýmeuroadvokátomŠMÍDAadvokátníkancelářs.r.o.,
organizačná zložka, IČO: 47255773 so sídlom v Bratislave, Ul. Svornosti 43, proti odporcovi: A. V., nar.
XX.X. XXXX, bytom J., N. XXX/XX, o zaplatenie 3.803,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3803,93 eur spolu so zákonným úrokom z omeškania
vo výške 5,5% ročne zo sumy 3803,93 eur od 12.10.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 228 eur a z trov právneho zastúpenia k rukám

právneho zástupcu navrhovateľa vo výške vyčíslenej v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia, všetko
v 150 eur mesačných splátkach počnúc mesiacom február 2016 až do úplného zaplatenia, vždy do 15.
dňa kalendárneho mesiaca, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celého dlhu, v prípade
nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ v konaní domáhal od odporcu zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy o
úvere č. 7054893, ktorú uzatvoril ako veriteľ právny predchodca navrhovateľa s odporcom ako dlžníkom
dňa 21.4. 2009, pozostávajúcich z istiny, úrokov, úrokov z omeškania a náhradu trov konania.
V priebehu konania odporca nárok navrhovateľa v konaní uplatnený v celom rozsahu čo do dôvodu i

výšky uznal, žiadal len, aby mu súd umožnil žalovanú sumu zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach
po 150 eur od februára 2016, s čím navrhovateľ súhlasil.
O uplatnenom nároku navrhovateľa, ktorý sa v konaní domáhal od odporcu zaplatenia istiny 3.803,93
eur s prísl., rozhodol súd podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, keď navrhovateľ si svoj
nárok uplatnil v konaní v súlade s § 479 a nasl. Obchodného zákonníka, zákona č. 258/2001 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch, § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995
Z.z., § 142 ods. 1 a § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.