Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Ro/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713201658
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Ovadová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713201658.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/: GENERAL FACTORING a.s., IČO: 35838825
Košická 56
821 08 Bratislava

zast.: HMG & PARNERS, s.r.o., IČO: 35885459
Štefanovičova 12
811 04 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/: I. H., nar. XX.XX.XXXX
N. D. 3

XXX XX I. X

o zaplatenie 2 834,21 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrokovú časť II. platobného rozkazu č.k. 11Ro/25/2013-32 zo dňa 7.2.2013 týkajúcu
trov konania a trov právneho zastúpenia, ktorá má byť správne uvedená:

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 170,00 € a trovy právneho zastúpenia v sume 285,62 € na účet právneho zástupcu
žalobcu.

V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmený.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti II. predmetného platobného rozkazu došlo k inej zrejmej nesprávnosti v označení
počtu a pomeru plnenia žalovaných, kde súd nedopatrením uviedol: („II. Žalovaní sú povinní spoločne
a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
v sume 170,00 € a trovy právneho zastúpenia v sume 285,62 € na účet právneho zástupcu žalobcu.“),
pričom správny výrok má byť uvedený tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia v súlade s

podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.