Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Ro/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713201658
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Ovadová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713201658.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/: GENERAL FACTORING a.s., IČO: 35838825
Košická 56
821 08 Bratislava

zast.: HMG & PARNERS, s.r.o., IČO: 35885459
Štefanovičova 12
811 04 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/: I. H., nar. XX.XX.XXXX
N. D. 3

XXX XX I. X

o zaplatenie 2 834,21 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrokovú časť II. platobného rozkazu č.k. 11Ro/25/2013-32 zo dňa 7.2.2013 týkajúcu
trov konania a trov právneho zastúpenia, ktorá má byť správne uvedená:

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 170,00 € a trovy právneho zastúpenia v sume 285,62 € na účet právneho zástupcu
žalobcu.

V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmený.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti II. predmetného platobného rozkazu došlo k inej zrejmej nesprávnosti v označení
počtu a pomeru plnenia žalovaných, kde súd nedopatrením uviedol: („II. Žalovaní sú povinní spoločne
a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
v sume 170,00 € a trovy právneho zastúpenia v sume 285,62 € na účet právneho zástupcu žalobcu.“),
pričom správny výrok má byť uvedený tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia v súlade s

podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.