Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Morozová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201092
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015201092.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu GFT Slovakia, s.r.o., Legnava 77, IČO: 36 475 947 právne
zastúpeného JUDr. Viktorom Novýsedlákom, advokátom, L. Svobodu 2674/1, Poprad proti žalovanému
Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky, Limbová 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutiažalovanéhoč.S02127-OP-2015zodňa24.septembra2015vspojenísrozhodnutímŠtátnej
kúpeľnej komisie č. 00980/2012-72/2015/ŠKK zo dňa 26. januára 2015, na základe žaloby takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.11.2015 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu
žalovaného č. S02127-OP-2015 zo dňa 24. septembra 2015, ktorým zamietol rozklad žalobcu a potvrdil
rozhodnutie Štátnej kúpeľnej komisie č.: 00980/2012-72/2015/ŠKK zo dňa 26.1.2015.

Podľa § 244 ods. 1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných
prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 19 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky je ústredným orgánom štátnej správy.

Zo zákonnej úpravy miestnej príslušnosti je zrejmé, že krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd

navrhovateľa, je miestne príslušný na konanie len v prípade, ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou
pre celé územie Slovenskej republiky, a pritom nejde o ústredný orgán štátnej správy.

Žalovaný správny orgán však je ústredným orgánom štátnej správy, a keďže jeho sídlo je v Bratislave,
je na konanie miestne príslušný Krajský súd v Bratislave.

Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.