Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010813
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010813.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 01.12.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený N. R., Q.. XX.XX.XXXX T. E., bytom J. XXX, okres E.,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času do 19.45 hod. dňa 30.06.2015 neoprávnene prechovával v obci J. na ulici

R. pred rodinným domom č. XXX v sedanke svojho bicykla odrezanú plastovú striekačku s obsahom 35
mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu s priemernou koncentráciou účinnej látky 60,8%
hmotnostných, v mieste jeho trvalého bydliska J. Č.. XXX konkrétne v garáži neoprávnene prechovával
1 ks zrezanú plastovú striekačku s obsahom 18 mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu
s priemernou koncentráciou účinnej látky 39,3 % hmotnostných, 1 ks zrezanú plastovú striekačku s
obsahom 174 mg metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu s priemernou koncentráciou účinnej
látky 49,7 % hmotnostných, 11 ks zrezaných plastových striekačiek s prítomnosťou metamfetamínu

a metylsulfonylmetánu, ktoré boli pri vykonaní domovej prehliadky na základe príkazu Okresného
súdu Galanta pod sp. zn. OS-GA-V-20-1/2015 zo dňa 18.06.2015 zaistené, čo na základe expertízy
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave zodpovedá najmenej 4 obvykle
jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.
skupiny psychotropných látok,
t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá sa mu zákaz požívania návykových látok - pervitín a iných
drogových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona ukladá sa mu povinnosť v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo
sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 18.09.2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že

obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, a súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334

ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.