Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010048
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zrušuje trestný rozkaz tunajšieho súdu sp. zn. 4T/195/2013 zo dňa
10.10.2013 vo výroku o vine, ktorým bola obvinená V. uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, že dňa 1.6.2013 v čase okolo 15.00 hod. vošla do
objektu ŽSR, žst. Maťovce, odkiaľ zo skládky nachádzajúcej sa pri prekládkových rampách odcudzila
123 kg drobného šrotového materiálu tak, že si ho naložila na dvojkolesový vozík a odišla domov, kde ho
odložila a následne dňa 3.6.2013 odpredala do výkupne druhotných surovín spol. KOVOS-RECIKLING
s.r.o. Veľké Kapušany za čo obdŕžala finančnú hotovosť 22,40 EUR čím takto pre spoločnosť ZSSK

CARGO SLOVAKIA a.s. Drieňova 24 Bratislava, IČO 35914921 spôsobila škodu v celkovej výške 36,90
EUR,

pričom uvedeného konania sa dopustila na priek tomu, že bola postihnutá za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za ktorý jej
bola príslušným OŽP PZ Čierna nad Tisou blokom č. AB052761 zo dňa 18.7.2012 právoplatným dňa
18.7.2012 uložená pokuta vo výške 30,- EUR,

Zároveň súd zrušuje aj výrok o treste tohto trestného rozkazu ktorým obvinenej Mariane Lakatošovej
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmieneným odkladom výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 12 mesiacov a ďalšie výroky ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.

Obvinení

1/ V. , nar.X.XX.XXXX v Michalovciach, bytom V., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

2/ V. , nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, bytom V., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

obvinení V.
skutok 1

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 26.8.2013 v podvečerných hodinách vošli cez poškodené
oplotenie do areálu hospodárskeho dvora bývalých štátnych majetkov v obci Maťovské Vojkovce, okres
Michalovce, k vchodovým dverám administratívnej budovy, kde sa vlámali tým spôsobom, že V. na
dverách nohou vykopol dosky, ktorými boli zabezpečené a vošiel dovnútra, odkiaľ odcudzil smaltovaný

hrniechnedejfarby,3ksporcelánovýchbielychtanierov,2ksposteľnéhoprádla-prestieradlabielejfarby
a 1 ks posteľného prádla - prestieradla žltej farby, pričom V. ostala strážiť pri dverách, čím poškodenémuTRANS-IMPEX, s.r.o., Veškovská 1194, Veľké Kapušany, IČO: 36 212 768 spôsobili odcudzením škodu
vo výške 35,- EUR,

obvinená V.
skutok 2

dňa 1.6.2013 v čase okolo 15.00 hod. vošla do objektu ŽSR, žst. Maťovce, odkiaľ zo skládky
nachádzajúcej sa pri prekládkových rampách odcudzila 123 kg drobného šrotového materiálu tak, že si

ho naložila na dvojkolesový vozík a odišla domov, kde ho odložila a následne dňa 3.6.2013 odpredala do
výkupne druhotných surovín spol. KOVOS-RECIKLING s.r.o. Veľké Kapušany za čo obdŕžala finančnú
hotovosť 22,40 EUR čím takto pre spoločnosť ZSSK CARGO SLOVAKIA a.s. Drieňova 24 Bratislava,
IČO 35914921 spôsobila škodu v celkovej výške 36,90 EUR,

pričom uvedeného konania sa dopustila na priek tomu, že bola postihnutá za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za ktorý jej
bola príslušným OŽP PZ Čierna nad Tisou blokom č. P. zo dňa 18.7.2012 právoplatným dňa 18.7.2012
uložená pokuta vo výške 30,- EUR,

t e d a

obvinení V.
v skutku 1
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a čin spáchali vlámaním,

obvinená V.
v skutku 2
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l i

obvinení V.
v skutku 1
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

obvinená V.
v skutku 1, 2
- pokračujúci prečin krádeže v skutku 1 formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr.
zák. a v skutku 2 samostatne podľa§ 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený V.

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

obvinená V.

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.
k spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uložených trestov u oboch obvinených podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. u oboch určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov
u každého z nich.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť TRANS - IMPEX, s.r.o. Veškovská 1194, Veľké
Kapušany, IČO: 36 212 768 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na
prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.