Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2013

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010602
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov vydáva dňa 31. mája 2013 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. B., M.. X.XX.XXXX F. Ľ., trvale bytom Ľ., E..
B. Č.. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.3.2013 v čase o 10.10 hod. v obci Ľubotice, na E. B. Č.. XX bez oprávnenia a súhlasu majiteľa
rodinného domu, vošiel cez neuzamknutú bránku na pozemok rodinného domu. Následne zbadal z
domu vychádzajúceho Š. U., pričom v pravej ruke držal kuchynský nôž, ktorý nato odložil tak, že sa
sklonil a pravou rukou ho zastrčil do pravej čižmy, pričom sa Š. U. aj vyhrážal slovami „Ja Vás všetkých
pozabíjam a porežem“. Po odchode z pozemku kričal slovami: „Ja sa nebojím, ja mám zbraň, keď bude
treba, tak vás všetkých pozabíjam“. Toho istého dňa 19.3.2013 asi o 12.00 hod. v Ľuboticiach, na ul.
B. Č.. XX pred domom z chodníka ukazoval výhražné gestá Š. U. tým spôsobom, že si pravou rukou
prešiel cez oblasť krku a následne ukazoval gesto, že drží nejakú zbraň a strieľa, pričom v ruke žiadny
predmet nedržal, čím takto vyššie popísaným konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie Š. U.
a to aj zdravie a život členov jeho rodiny. Tohto konania sa dopustil z dôvodu, aby sa pomstil členom
rodiny U.K. za svojho syna, ktorý je trestne stíhaný OO PZ Prešov- sever.

2T 43/13-88-

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a z osobitného motívu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrval

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 písm. a/, d/ Trestného zákona a prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii
poľahčujúcich a priťažujúcich okolností podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 3. 6. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.