Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/197/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715206510
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715206510.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: TATRAFILTER, s.r.o., Štúrova 288/67, Svit, IČO 36 464 236,
zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie sv. Egídia 93, Poprad proti žalovanému:
SVITSTROJ, a.s., Štúrova 101, Svit, IČO 36 474 568 o zaplatenie 4.711,20 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 282,50 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 29.05.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 4.711,20 EUR
s prísl..

Písomnýmpodaním zodňa21.10.2015zobralžalobcažalobuspäťvcelomrozsahuzdôvodu,žezačalo
konkurzné konanie na žalovaného.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 282,50 EUR na účet a konanie bolo
zastavané, súd v zmysle § 11 ods. 3, 8 Zákona. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení rozhodol o

vrátení súdneho poplatku cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).