Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115208378
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115208378.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, samosudca JUDr. Marek Bujňák, v právnej veci navrhovateľky P.D.I. D., V..
X.X.XXXX, P. Ď. XX, XXX XX Y., N. T., proti odporcovi I. D., V.. X.X.XXXX, P. T. XX, XXX XX Y., N. T.,
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým I.
D., V.. XX.X.XXXX a R. D., V.. X.X.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky P. D., I.. P., V.. X.X.XXXX a odporcu I. D., V.. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu v R. vo zväzku X, roč. XXXX na str. XX
pod poradovým číslom XX, r o z v á dz a.

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletého I. D. V.. XX.X.XXXX a maloletého R. D. V..X.X.XXXX
do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je oprávnená a povinná ich zastupovať a spravovať ich

majetok.

III. Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého I. D. sumou 200 eur mesačne a maloletého
R. D. sumou 150 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, od právoplatnosti
rozsudku.

IV. Styk odporcu s maloletým I. D. D. R. D. n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 09.11.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania
a títo sa vzdali práva podať odvolanie.

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania a úprava výkonu rodičovských

práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

Súd rozviedol manželstvo účastníkov konania v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 Zákona o
rodine Príčinu rozpadu manželstva súd vidí v rozdielnosti záujmov účastníkov a vo vzájomnom citovom
odcudzení, na základe čoho manželia s rozvodom manželstva súhlasili.

Vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode súd
rozhodol v zmysle § 24, 25 a § 62 Zákona o rodine.O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si
ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko,
môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (zákon č. 65/2001 Z. z. o správe a
vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).