Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/164/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202577
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615202577.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Bratislava, Mlynské nivy 44/a, IČO: 35 815 256, práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, proti odporcovi: U. I., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Štefanov, Č.. XXX, o zaplatenie 500,63
€ s príslušenstvom, vydal toto

r o z h o d o l :

Správne má znieť úrok z omeškania vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Senica č. k.

6C/164/2015-18 zo dňa 19.6.2015 takto:

„.........do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 469,10 € od 3.1.2015 do
zaplatenia, náhradu.............“

Ostatné časti platobného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresnom súde Senica dňa 1.4.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu na
zaplatenie sumy 500,63 € s príslušenstvom a náhrady trov konania voči odporcovi.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 6C/164/2015-18 zo dňa 19.6.2015 tak, že odporcu zaviazal
zaplatiť navrhovateľovi sumu 500,63 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 28,12 €, úrokom z

omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3,- € od 26.2.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 28,53 € od 12.4.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,25
% ročne zo sumy 469,10 € zo sumy 469,10 od 3.1.2015 do zaplatenia, náhradu trov konania vo výške
31,50 €, a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 155,70 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Súd zistil, že vo výroku písomného vyhotovenia platobného rozkazu súd nesprávne uviedol „úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 469,10 € zo sumy 469,10 od 3.1.2015 do zaplatenia“, keď
správne malo byť uvedené „úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 469,10 € od 3.1.2015
do zaplatenia“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko úrok z omeškania v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Senica bol
uvedený nesprávne, vydal súd opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905

30 Senica, dvojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).