Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714204456
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714204456.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, proti odporkyni: I. T., F..XX.XX.XXXX, T. K.. L.. T.. A. X, XXX XX E., v konaní o zaplatenie
95,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 7C/256/2014-26 zo dňa 10.12.2014 sa v záhlaví opravuje

v označení navrhovateľa, ktoré správne znie: „BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513.“

Platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 7C/256/2014-26 zo dňa 10.12.2014 sa v záhlaví opravuje
v označení odporkyne, ktoré správne znie: I. T., F..XX.XX.XXXX, T. K.. L.. T.. A. X, XXX XX E..

Platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 7C/256/2014-26 zo dňa 10.12.2014 sa v záhlaví v sume o
zaplatenie opravuje tak, že suma o zaplatenie správne znie 95,92 € s príslušenstvom.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zaplatenia 514,82

Eur s príslušenstvom. Dňa 22.10.2014 bolo súdu doručené čiastočné späťvzatie žaloby v časti
zmluvnej pokuty vo výške 418,90 € s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k.
7C/256/2014-26 zo dňa 10.12.2014 tak, že návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Súd v záhlaví
platobného rozkazu nesprávne uviedol sumu o zaplatenie 514,82 € s príslušenstvom, ktorá má správne
byť o zaplatenie 95,92 € s príslušenstvom.

Súd z úradnej povinnosti preskúmal platobný rozkaz a zistil, že v záhlaví platobného rozkazu je
navrhovateľ nesprávne označený ako BL Telecom debt, s.r.o., pričom správne označenie navrhovateľa
je BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513. Súd pátral
pobyt odporkyne, ktorej bola doručená súdna zásielka prostredníctvom polície. Podľa oznámenia OO PZ
Martin - východ sa odporkyňa v súčasnosti zdržuje na adrese E. B. Lukáča 4 v Martine. Súd na základe
tejto skutočnosti opravil aj správne označenie odporkyne spolu s uvedením aj jej dátumu narodenia.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.Súd preskúmal platobný rozkaz a zistil, že pri písaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd nesprávne označil navrhovateľa a sumu, ktorá má byť zaplatená odporkyňou a taktiež uviedol

aj správne označenie odporkyne o jej novú adresu spolu s uvedením dátumu narodenia. Vzhľadom na
tieto skutočnosti, súd opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).