Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 211600001
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:211600001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému J. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 05.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. H., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom G. č. XX, XXX XX Y. pri J., Slovenská republika,

sa uznáva za vinného, že

dňa 03.01.2016 v čase asi o 12:30 hodine v H. č. XXX v predajni s názvom „Moja Samoška“ počas
nákupu nepozorovane vložil do svojej mikiny pod rozopnutou bundou 6 ks plechoviek tuniaka značky
Rio Mare Scorse - Couse, 8 ks plechoviek tuniaka značky Rio Mare oliva a 5 ks plechoviek značky Rio

Mare Salmone, s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Diligentia R.C.
s.r.o. škodu vo výške 61,01 Eura,

pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12076573, vydaným Okresným riaditeľstvom PZ v
Trnave, Obvodné oddelenie PZ Trnava zo dňa 04.10.2015, právoplatným dňa 04.10.2015, bol postihnutý
pokutou vo výške 30,- Euro za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a hoci trestným rozkazom Okresného súdu Trnava pod sp.
zn. 0T/190/2015 zo dňa 29.10.2015, právoplatným dňa 29.10.2015, bol odsúdený pre prečin krádeže

podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f), odsek 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.