Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010125
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010125.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej ml. J. G. pre prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona a pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 16.12.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto
r o z h o d o l :
Obž. ml. J. G. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
S. G., Y. X. Č.. XXXX/XX
sa uznáva za vinnú, že
dňa 28. februára 2014 v čase okolo 12.00 hod. v Dunajskej Strede na Y. X. Č.. XXXX/XX nezisteným
spôsobom sa dostala do sociálneho bytu nižšieho štandardu, kde v obývacej časti obytného kontajnera
nezisteným predmetom a spôsobom rozbila kuchynskú linku o rozmeroch 3x1,5x7m, skriňu o rozmeroch
2x3x0,5 m, stolík s DVD prehrávačom nezistenej značky a typu, nezisteným predmetom rozrezal
čalúnenie sedacej súpravy o rozmeroch 2x1 m, čím majiteľke obytného kontajnera H. Á. spôsobila
celkovú škodu vo výške 1.785,- Eur,
teda
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
neoprávnene vnikla do obydlia iného
čím spáchala
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena a), b), h), j), l), n) Trestného zákon§ 38 odsek
3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 119
odsek 1 Trestného zákona ml. obžalovanej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže ml. obžalovaná,
obhajca obžalovanej, zástupkyňa ÚPSVaR a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaná a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.