Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/26/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308010092
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2308010092.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich R.. E. B. F. R.. W. Q. I. hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.09.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovanému B. U., I.. XX.XX.XXXX O. Š., bytom Q., Ž. XXXX/XX, okres Galanta, t. č. vo výkone
trestu v Ú. K. I. B.,

v nadväznosti na uznesenie Okresného súdu v Galante sp. zn. 29Nt/3/2014 zo dňa 17.09.2014 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6Tos/209/2014 zo dňa 23.10.2014,

s a u k l a d á:

podľa § 200 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 41 ods. 1, 42
ods. 1/ Tr. zákona úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1(desať) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 /Tr. zákona sa z r u š u j e výrok o treste, o zaradení pre jeho výkon v rozsudku
Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T/131/2008 zo dňa 13.08.2008 ako aj ďalšie rozhodnutia na tento
výrokobsahovonadväzujúceakvzhľadomnazmenukuktorejdošlozrušenímstratilipodklad. Vostatnej
časti predmetný rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a oboznámením
ostatného, na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný B. U. bol rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 2T/26/2008 zo dňa 04.02.2009
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 4To/24/2009 zo dňa 07.04.2009 odsúdený
pre zločin vydierania podľa 189 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona a a iné a bol mu uložený úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 rokov a 4 mesiace so zaradením pre jeho výkon do ÚVTOS
s minimálnym stupňom stráženia. Súčasne bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného súdu
v Galante sp. zn. 2T/131/2008 zo dňa 13.08.2008 (trest odňatia slobody v trvaní 7 rokov). Trest bol
obžalovanému uložený na základe tzv. asperačnej zásady vyjadrenej v ustanovení § 41 ods. 2/ Tr.

zákona účinného v čase rozhodovania.

Uznesením Okresného súdu v Galante sp. zn. 29Nt/3/2014 zo dňa 17.09.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6Tos/209/2014 zo dňa 23.10.2014 bola podľa § 41b ods. 1/ zákona č.38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho
sudcov v znení neskorších predpisov, povolená obnova konania v trestnej veci B. U. vedenej pod sp.
zn. 2T/26/2008 vo výroku o treste, ktorý výrok bol zároveň aj zrušený.

Podľa § 404 ods. 2/ Tr. poriadku ak bola právoplatne povolená obnova konania, súd pokračuje na
podklade pôvodnej obžaloby, ak sa nevyslovilo, že vec sa vracia prokurátorovi do prípravného konania.

V danom prípade obnova konania bola povolená iba vo výroku o treste na základe Nálezu ústavného

súdu SR pod sp. zn. PL.ÚS 106/2011 zo dňa 28.11.2012 (zrušenie tzv. asperačnej zásady- druhej časti
vety ustanovenia § 41 ods. 2/ Tr. zákona za bodkočiarou), preto súd po právoplatnom povolení obnovy
konania rozhodoval iba o uložení nové trestu.

Súd pri uložení trestu prihliadol na poľahčujúce ako aj na priťažujúce okolnosti. Za poľahčujúcu okolnosť
hodnotil priznanie obžalovaného v pôvodnom konaní podľa § 36 písm. l) Tr. zákona. Za priťažujúce

okolnosti súd hodnotil trestnú minulosť obžalovaného - § 37 písm. m) Tr. zákona a neposlednom rade,
že spáchal viac trestných činov - § 37 písm. h) Tr. zákona. Ide o závažné úmyselné trestné činy: zločin
vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenia § 127 ods. 4/, §
138 písm. b), § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona; zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona a zločin
sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona. Vzhľadom na prevahu priťažujúcich

okolností a s poukazom na § 38 ods. 4/ Tr. zákona zvýšil dolnú hranicu základnej trestnej sadzby (7
až 15 rokov) o 1/3-nu, pri ktorom trestná sadzba predstavuje od 9 rokov a 8 mesiacov do 15 rokov.
Za primeranú dĺžku trestu súd považoval vo výmere 10 rokov, ktorá zodpovedá tak individuálnej ako aj
generálnej prevencii trestu. Trest je úhrnný aj súhrnný, pričom do jeho trvania po právoplatnosti tohto
rozsudku, budú započítané doby, ktoré obžalovaný trávil vo väzbe, prípadne aj vo výkone trestov ( sp.

zn. 2T/131/2008 a 2T/26/2008). Zaradenie obžalovaného do výkonu trestu je do ÚVTOS s minimálnym
stupňom stráženia.

Keďže uložený trest je súhrnný, zároveň súd zrušil výrok o treste, o zaradení pre jeho výkon, v rozsudku
Okresného súdu v Galantne sp. zn. 2T/131/2008 zo dňa 13.08.2008 ako aj ďalšie rozhodnutia na tento

výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. V
ostatnej časti predmetný rozsudok zostáva nezmenený.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.