Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gréta Ščešňaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/916/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210848
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8212210848.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému H. R., W.. XX.XX.XXXX, F. J. XXXX/X, XXX XX F., pre
vymoženie 114,01 Eur s prísl., trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísanom do zápisnice pred súdnym
exekútorom dňa 30.11.2012 a exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Bardejov č.k.
4C 130/2011-35 zo dňa 01.08.2011 sa dňa 30.11.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad
so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701 * 054862 dňa
31.12.2012.
Podaním zo dňa 06.08.2015, ktoré bolo súdu doručené dňa 11.08.2015 postúpil súdny exekútor súdu
návrh na zatavenie exekúcie oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. zák. č. 233/1995 Z.z.
a zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie nežiada priznať.
Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 30.07.2015 exekúciu zastaviť.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.