Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Dobrík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7P/15/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713215184
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713215184.7
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. O., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Martin, dieťa rodičov, matky: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, M. a otca: B. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B.Á. XX, M., v konaní o návrhu otca na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Tretí výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 7P/15/2013-63 zo dňa 10.04.2014 sa opravuje a
správne znie takto: „Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu v Martine č.k. 23P/43/2012-97
zo dňa 18.06.2012 v časti výživného.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Martin dňa 16.10.2013 domáhal zníženia
výživného na maloletého syna.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7P/15/2013-63 zo dňa 10.04.2014. Proti tomuto rozsudku bolo zo
strany maky podané odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom č.k. 7CoP/1/2015-94
zo dňa 28.01.2015, ktorým rozsudok Okresného súdu potvrdil, žiadnemu z účastníkom nepriznal
náhradu trov odvolacieho konania a okresnému súdu nariadil vykonať opravu výroku rozsudku č.k.
7P/15/2013-63 zo dňa 10.04.2014 v časti o zmene pôvodného rozsudku tak, že tento výrok bude znieť:
„Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu v Martine č.k. 23P/43/2012-97 zo dňa 18.06.2012
v časti výživného.“
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) veta prvá a druhá súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby vpísaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností súd opravil zrejmú
nesprávnosťvtreťomvýroku uzneseniaOkresnéhosúdu Martinč.k.7P/15/2013-63vsúladesvydaným
opravným uznesením, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.