Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000501
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVO dňa 28.12.2015

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Ľ. A., F.. XX.XX.XXXX R. Š., trvale bytom H., adresa na doručovanie H. XXX, okres G.,
obmedzený na osobnej slobode dňa 26.12.2015 o 19.50 hod.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.12.2015 v čase medzi 18.00 hod. a 19.30 hod. v obci H. na ulici F., na prízemí bytovky č. XXX v

byte č. 1, nezisteným predmetom poškodil sieťku proti hmyzu na okne do komory, odkiaľ vzal dámsku
koženkovú peňaženku, fialovej farby, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 220,- Eur,
občiansky preukaz, vodičský preukaz, bankomatová karta ČSOB, kartička od účtu ČSOB, čitateľský
preukaz, lekársky predpis všetko na meno P. P., 2 ks kartičiek poistenca Union na meno E. Q., kartička
poistenca Union na meno A. P., 1 ks stravný lístok Ticket Restaurant v hodnote 3,20 Eur, rodinná karta
Planeo Elektro, karta Tesco Clubcard, 17 ks tabletiek Softinelle v plátku a zapaľovač, čím spôsobil P. P.
škodu krádežou 250,- Eur a škodu poškodením 5,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, 41 ods. 1/ Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 85,-
Eur poškodenej P. P., F.. XX.XX.XXXX, T. H. XXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.