Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211375
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815211375.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloletého Y. F., nar.
XX. 6. XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka E. V.,
nar. XX. 7. XXXX, bytom ul. Y. č. XX/XX, T., otec Y. F., nar. XX. 9. XXXX, bytom ul. V. č. XX/X, T., o
zrušenie výchovného opatrenia - dohľadu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e výchovné opatrenie - dohľad určený nad výchovou maloletého Y. F., nar. X.X.XXXX,
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 13P 7/2014-37 zo dňa 21.3.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 37/2015 - 4 zo dňa 7. 7. 2015, na základe podnetu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza začal bez návrhu konanie o zrušenie výchovného opatrenia
- dohľadu určeného nad výchovou maloletého Y. F., nar. XX. 6. XXXX, rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č. k. 13P 7/2014 - 37 zo dňa 21. 3. 2014.
Rodičia maloletého Y., nar. 16. 6. 1999 v priebehu konania so zrušením výchovného opatrenia - dohľadu,
určeného nad výchovou dieťaťa, súhlasili.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa 3. 11. 2015 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania, ktorým je zrušenie
výchovného opatrenia - dohľadu určeného nad výchovou maloletého Y. a ďalej ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa § 37 ods. 8 veta druhá Zák. o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Na pojednávaní dňa 3. 11. 2015 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku,
čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.