Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213583
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213583.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený JUDr. Martinom Máčajom, advokátom, so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorsky úrad
Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 27580/14, proti povinnému: S.
G., T.. XX.XX.XXXX, H. S., B. I. XXX/X, štátne občianstvo: SR, pre vymoženie pohľadávky oprávneného

vsume636,31Eurspríslušenstvom,trovpredchádzajúcehokonaniavsume220,31Euratrovexekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený POHOTOVOSŤ, s.r.o. je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Krutému trovy exekučného konania v sume 23,58 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným vo forme Zápisnice zo dňa 30.05.2014 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie sumy 636,31 EUR s príslušenstvom a trov konania na podklade
vykonateľného exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovských
súdov zriadeným Slovenskou rozhodcovskou, a.s., sp. zn. SR 10541/08 zo dňa 28.10.2008.

Uznesením č. k. 2Er 241/2014-32 zo dňa 30.03.2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 30.05.2014 zamietol. Proti
uzneseniu podal dňa 27.04.2015 oprávnený odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici
tak, že uznesením sp. zn. 4CoE/110/2015 zo dňa 06.10.2015 rozhodnutie Okresného súdu Zvolen
potvrdil.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle Exekučného poriadku vykonáva exekútor exekučnú činnosť ako svoju ťažiskovú činnosť.
Okrem exekučnej činnosti môže exekútor vykonávať aj ďalšiu činnosť (napr. spisovať návrhy na
vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného). Aj za ďalšiu činnosť patrí súdnemu
exekútorovi odmena.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy
exekučného konania súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods.1 vyhlášky
MS SR č.288/1995 Z. z.(ďalej len vyhláška) uplatnil trovy exekučného konania za spísanie návrhu na

vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky vo výške 16,60 EUR, zároveň si uplatnil 20 %
DPH z tejto sumy, čo je 3,32 EUR, spolu odmena v zmysle § 21a vyhlášky vo výške 19,92 EUR. Ďalej
podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 3,05 EUR
z titulu poštovného a k tomu 20% DPH, ktorú náhradu mu súd aj priznal. Na základe toho súd potom
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 23,58 EUR, ktorú sumu je povinný

súdnemu exekútorovi zaplatiť oprávnený a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia, ktorým bolo exekučné konanie zastavené, možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku rozhodnutia, ktorým bolo rozhodnuté o náhrade trov exekučného konania, je prípustné
odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu
súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie pripúšťa, môže mu v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.