Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010830
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010830.3
Rozhodnutie
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M, MBA na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 4.12.2015 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
T. O., nar. X.X.XXXX vo V. V., okres X., trvale bytom V. V. - A., E. č. XXXX/X, okres X.,
j e v i n n á , ž e
ako súdom ustanovená opatrovníčka maloletých detí F. O., nar. XX.X.XXXX a L. O., nar. XX.XX.XXXX
v dedičskom konaní po nebohom D.. F. O., nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa XX.X.XXXX, vedenom
na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 26D/924/2007, Dnot 117/2010, v ktorom súd rozhodol tak, že
majetok pripadol jeho manželke D.. F. O., nar. XX.X.XXXX v 1/3 a jeho dvom maloletým deťom F.
O., nar. XX.X.XXXX v 1/3 a L. O., nar. XX.XX.XXXX v 1/3, nepriznala peňažnú sumu 2.400.000,- Sk
(79.665,41 Eur), ktorú vložil nebohý na základe dohody o tichom spoločenstve zo dňa 5.9.2003 ako tichý
spoločník do podnikania T. O., ktorá podnikala na základe živnostenského listu vydaného Okresným
úradom v Prešove sp. č.: OÚ-B2000/60043/002 ZVB, reg. č. 4101/2000 dňa 14.12.2000 ako fyzická
osoba pod obchodným menom T. O.-K., IČO: XXXXXXXX so sídlom X., ul. U. č. XX a tento vklad mala
T. O. vrátiť nebohému najneskôr do 31.12.2008, čo neurobila, alebo v prípade nevyplatenia mal nebohý
nadobudnúť 1/2 z nehnuteľného majetku fyzickej osoby T. O.-K., pričom T. O. - K. predala nehnuteľný
majetok kúpnou zmluvou zo dňa 3.1.2006 spol. X. K. X., s.r.o. IČO: XXXXXXXX, so sídlom V. V. - A. č.
XXXX, okr. X., a to pozemky vedené na LV č. XXXX v k.ú. V. V. za sumu 133.000,- Sk (4.414,79 Eur) a
stavby na uvedených pozemkoch za sumu 3.751,924,- Sk (124.541,06 Eur), čiže spolu za 3.884.924,-
Sk (128.955,85 Eur), čím bola spôsobená vážna ujma na majetkových právach maloletých detí takým
spôsobom, že v dedičskom konaní uvedená peňažná suma vo výške 2.400.000,- Sk (79.665,41 Eur)
nebola priznaná, čím boli maloleté deti v dedičskom konaní ukrátené najmenej o sumu 26.555,14 Eur,
t e d a
inému spôsobila vážnu ujmu na právach, čin spáchala závažnejším spôsobom konania a na chránenej
osobe, pričom porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jej zamestnania, postavenia alebo funkcie alebo
uloženej jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l aprečin poškodzovanie cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 375 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest 1.000,-
(tisíc) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselné
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
KeďžeprokurátorkaOkresnejprokuratúryPrešovaobhajcaobžalovanejpovyhlásenírozsudkuvyhlásili,
žesavzdávajúodvolaniaaobžalovanátakurobilavlehotetrochpracovnýchdníodvyhláseniarozsudku,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
inému spôsobila vážnu ujmu na právach, čin spáchala závažnejším spôsobom konania a na chránenej
osobe, pričom porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jej zamestnania, postavenia alebo funkcie alebo
uloženej jej podľa zákona,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.