Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Katarína Holečková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/208/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216156
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114216156.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v obchodno-právnej veci žalobcu BASF Slovensko spol. s r.o., Prievozská
2, 821 09 Bratislava, IČO: 31 345 603, právne zast. Mgr. Richard Karkó, advokát, Sad na Studničkách
32, 010 01 Žilina, proti odporcovi ECO FUN HOUSE, s.r.o., Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 46 178 333, o zaplatenie 20 844,31 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k.: 63Cb/208/2014 - 110 zo dňa 18. 06. 2015 v časti
označenia žalobcu - obchodného mena tak, že správne znie: BASF Slovensko spol. s r.o.
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k.: 63Cb/208/2014 - 110 zo dňa 18. 06. 2015, v časti úrokov z
omeškania tak, že správne znie:
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 20 844,31 Eur s 9,25% ročným úrokom z omeškania
z dlžnej istiny 1961,38 Eur od 22. 04. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2 447,80 Eur od 28. 04. 2014 do
zaplatenia, zo sumy 980,10 Eur od 29. 04. 2014 do zaplatenia, zo sumy 51,- Eur od 29. 04.
2014 do zaplatenia, zo sumy 645,13 Eur od 05. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 417,60
Eur od 05. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 17,95 Eur od 09. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 5 715,49
Eur od 11. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 4 279,78 Eur od 13. 05. 2014 do zaplatenia, zo
sumy 415,88 od 20. 05. 2014 do zaplatenia s ročným 9,15% ročným úrokom z omeškania,
zo sumy 3 912,20 Eur od 24. 06. 2014 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 1 250,50 Eur a trovy
právneho zastúpenia žalobcu vo výške 907,63 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu, a to všetko v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou doručenou súdu dňa 18. 07. 2014
domáhal od žalovaného úhrady istiny 20 844,31 Eur s príslušenstvom.
Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č.k. 63Cb/208/2014 - 110 zo dňa 18. 06. 2015 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 20 844,31 Eur s 9,25% ročným úrokom z omeškania z dlžnej istiny
1961,38 Eur od 22. 0.4. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2 447,80 Eur od 28. 04. 2014 do zaplatenia, zo
sumy 980,10 Eur od 29. 04. 2014 do zaplatenia, zo sumy 51,- Eur od 2. 04. 2014 do
zaplatenia, zo sumy 645,13 Eur od 05. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 417,60 Eur od 05. 05.
2014 do zaplatenia, zo sumy 417,60 Eur od 05. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 17,95 Eur od 09. 05.
2014 do zaplatenia, zo sumy 5 715,49 Eur od 11. 05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 4 279,78 Eur od 13.
05. 2014 do zaplatenia, zo sumy 415,88 od 20. 05. 2014 do zaplatenia s ročným 15% ročným úrokom z
omeškania, zo sumy 3 912,20 Eur od 24. 06. 2014 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 1 250,50 Eur a trovyprávneho zastúpenia žalobcu vo výške 907,63 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu, a to všetko v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podaním, doručeným súdu dňa 26. 08. 2015, požiadal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu o
opravu rozsudku č. k. 63Cb/208/2014 - 110 zo dňa 18. 06. 2015, v záhlaví rozsudku, v ktorom chybou
v písaní v označení žalobcu chybne uviedol "SASF Slovensko spol. s r.o.", pričom správne malo byť
uvedené BASF Slovensko spol. s r.o., chybou v písaní v časti výroku, pri písaní dátumu odkedy plynie
úrok z omeškania:
- 9,25% ročne zo sumy 1 961,38 Eur od "22.0.4.2014 do zaplatenia", pričom správne malo byť
"22.04.2014 do zaplatenia",
- 9,25% ročne zo sumy 51,- Eur od "2.04.2014 do zaplatenia", pričom správne malo byť "29.04.2014 do
zaplatenia", chybou v písaní v časti výroku, v úroku z omeškania
vo výške "15%" ročne zo sumy 3 912,20 Eur od 24.06.2014 do zaplatenia, pričom správne
malo byť "9,15%" ročne zo sumy 3 912,20 Eur od 24.06.2014 do zaplatenia. Vo výrokovej
časti rozsudku súd nedôvodne priznal žalobcovi rovnaký nárok hneď dvakrát, a síce úrok
z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 417,60 Eur od 05.05.2014 do zaplatenia je
uvedený vo výrokovej časti rozsudku dvakrát za sebou, pričom správne mal byť uvedený len
jedenkrát.
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že v uvedenom rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní v záhlaví v časti
označenia žalobcu a vo výroku, v časti úrokov, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
o oprave rozsudku tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.