Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010092
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010092.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

H. , nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Y., okr. Michalovce,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od začiatku mesiaca september 2013 do 5.12.2013 na odbernom mieste v obci Vrbnica č. 139,

okr. Michalovce, v jednoposchodovom bytovom dome, na poschodí, neoprávnene odoberal elektrickú
energiu, a to tým spôsobom, že v elektromerovom rozvádzači, ktorý sa nachádza na prízemí chodby
bytovky, vodiče určené na zapojenie do elektromera spojil na priamo, tieto viedli do elektrickej inštalácie
bytu bez merania, čím podľa odborného vyjadrenia spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., ul.
Mlynská 31, Košice, spôsobil škodu vo výške 22,97 EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 140 ( stoštyridsať ) hodín.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Východoslovenskej distribučnej,
a.s., ul. Mlynská 31 Košice, IČO: 36599361 škodu v sume 22,97 EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd Východoslovenskú distribučnú, a.s., ul. Mlynská 31, Košice , IČO:
36599361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.